曼联2-2平森林,快速反击2分钟入2球,进攻犀利防守失误_比赛_防线_诺丁汉森林

作者:米妮小小编发布时间:2025-11-06 08:05:45阅读次数:0

曼联未能如愿取得英超四连胜,在与英超倒数第二的诺丁汉森林对决时以2-2战平对方。尽管最终的结果令曼联球迷感到遗憾,但从比赛过程来看,也不难理解其中的原因。曼联本赛季的防守问题显而易见,球队一直是英超防守最差的队伍之一。到目前为止,在10轮比赛中,曼联仅在1场比赛中保持零封,而即使诺丁汉森林进攻端并不强大,且他们的主力射手伍德也未能出场,但森林依然能够突破曼联防线打入2球。这表明曼联防守问题依然没有得到有效解决。

比赛开始后,曼联公布了本场比赛的首发阵容。值得注意的是,这一阵容与阿莫林执教曼联以来的37场英超比赛中的其他阵容有所不同。这也是阿莫林首次未对首发阵容进行任何调整。虽然他安排了三中卫的战术,但从实际站位来看,这一阵容更接近442阵型。上半场的站位图显示,塞斯科和姆贝乌莫组成双前锋,库尼亚、B费、卡塞米罗和阿玛德则搭档中场,而达洛特、卢克·肖、德里赫特和约罗组成四后卫。

曼联的这一阵型暴露出了他们的一大防守短板——容易被传中球突破。由于库尼亚的站位较为靠内,达洛特作为右边翼卫需要承担起边路防守的重任,尽管他并不需要频繁内切进攻。但比赛进行到60分钟时,达洛特的20次传球中有15次发生在本方半场,意味着曼联的进攻更多依赖右路,而左路的进攻则显得相对薄弱。数据显示,在比赛的65分钟时,曼联的8次射门中只有1次来自左路。

面对诺丁汉森林的防守,曼联很难通过中路打开局面,且大多数射门的距离都偏远。森林的防守显得非常紧密,这也是赛前大家普遍预期的情况。曼联在进攻端虽然通过球员换位提高了进攻的灵活性,例如库尼亚与B费的换位、姆贝乌莫与塞斯科的换位为进攻提供了更多的空间,但要真正将这些机会转化为进球仍然是一个难题。

诺丁汉森林的进攻威胁主要集中在边路传中,尤其是他们的第一个进球,正是通过边路传中精准地找到了阿玛德·迪亚洛,后者头球争顶成功。在此之前,森林就已通过边路传中给曼联防线发出了警告。吉布斯·怀特在阿玛德身后争顶,迫使阿玛德顶出了球。

仅仅2分钟后,吉布斯·怀特再次借助边路传中完成头球破门。曼联的防守问题就暴露在这次进攻中。当卡塞米罗被拖出禁区后,达洛特和库尼亚也被迫往边路移动,曼联的中路防线由卢克·肖和德里赫特组成,但这时防线变得不稳定,约罗只得往中路缩进,留给阿玛德防守弱侧的任务。这直接导致了曼联在短短5分钟内被森林通过3次边路传中破门。根据统计,比赛进行到第66分钟时,森林一共完成了18次传中,大部分来自左路,即主要瞄准了达洛特所在的右路防线。

图片

达洛特未能有效限制对方的传中,而阿玛德在对抗中处于劣势,使得曼联在边路的防守崩溃。为了扭转局面,阿莫林在失掉2球后果断用多尔古换下达洛特,试图阻止对方通过右路的传中进行攻势。

本赛季不包括这场与森林的比赛,曼联已经让对手创造了22次绝佳进攻机会,而在10场英超比赛中,曼联仅有1场保持零封。许多人也曾问过我,曼联的后防线,包括德里赫特、约罗和卢克·肖,表现明明不错,为什么防守依旧如此糟糕?其实,根本问题在于站位和整体防守组织。防线并非问题的唯一根源。我们可以发现,只要对方突破曼联的中场防线,就能迅速通过边路传球给到接应球员。一旦对方接到传球并站稳位置,曼联的防线就会被拉开,从而制造出防守漏洞,特别是阿玛德所在的防守弱侧。

这实质上是曼联中场站位问题的体现。回到第66分钟的比赛数据,卡塞米罗和德里赫特分别完成了5次争顶,而吉布斯·怀特和热苏斯则分别在两侧的进攻中完成了4次争顶。因此,只要对方通过头球突破曼联的防线,避开卡塞米罗和德里赫特的防守,或者增加对德里赫特的争顶人数,就能轻松找到漏洞。

总体而言,B费和库尼亚在本场比赛中的跑动范围和前场活动不如上一场比赛,他们未能有效地限制住对方持球球员的发挥。诺丁汉森林的主教练肖恩·戴奇凭借着丰富的英超经验,在上半场就洞察到曼联防守的漏洞,并在中场休息时作出调整,加强了右路分球和下底传中的进攻策略。下半场一开始,森林便通过这套战术制造了3次进攻机会,最终打入2球。

尽管曼联面临许多挑战,球队仍然有机会在接下来的比赛中进行调整并找回状态。只要坚持不懈地改进防守,增强中场的防守协作,曼联完全有能力克服这些困难,重新走向胜利的轨道。希望他们能够从每一场比赛中总结经验,不断进步,未来更加辉煌!

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论