马德里竞技在新赛季的表现可谓大起大落，他们能够战胜强大的皇家马德里，也能赢不了塞尔塔，要知道塞尔塔是西甲保级队，简直就是“送分童子”。前法国球星彼得卢辛谈论了老东家的问题，朗格莱拿到了两张红牌变成了一张红牌，他成为了马竞战平对手的“罪魁祸首”。彼得卢辛表示：朗格莱要经历马圭尔的阶段，这位法兰西中后卫才能蜕变。从表面上来看，不管朗格莱在热刺还是在床单军团，他的数据都不太好看，犯规次数比较多，但是俱乐部离不开这种类型的防守球员。在索尔斯克亚执教曼联的时候，马圭尔也屡次成为球队失利的替罪羊，而且马圭尔还擅长进乌龙球，但是他长久以来，就是红魔不可或缺的中后卫。

在彼得卢辛看来，朗格莱也要经历这种千夫所指的阶段，他也会成为中流砥柱。当然，西蒙尼也要为平局买单，彼得卢辛给出了观点——西蒙尼缺乏恒定的策略。如果这位阿根廷教头是临时主帅、救火教练，目前他的方式没有问题。但是他执教床单军团那么久了，而且他还是俱乐部的长期选择，一旦此类教练缺乏恒定的策略，那么球队也没有恒定的胜率。西蒙尼的战术摇摆不仅影响了球队的稳定性，更在更衣室埋下了隐患。当球员们每周都要适应不同的阵型、不同的战术重点时，他们的执行力必然会打折扣。这种不确定性在关键比赛中尤为致命——前几个赛季欧冠淘汰赛对阵多特蒙德时，西蒙尼在首回合采用五后卫死守，次回合却突然变阵三前锋强攻，最终因战术脱节导致出局。

真正的问题在于，西蒙尼似乎将战术变化当成了解决问题的万能钥匙。当遭遇三连平时就改打三中卫，锋线哑火就堆砌攻击手，这种头痛医头的方式让球队始终在拆东墙补西墙。马竞名宿托雷斯曾私下表示："更衣室里最常听到的抱怨是'这周到底要踢什么'。"数据显示，马竞是近五年西甲变阵最频繁的球队，但胜率波动幅度也高居榜首。更深远的影响体现在青训体系。拉法布里卡出产的年轻球员越来越难适应一线队，因为西蒙尼每个赛季要求的技能包都在变化。上赛季重点培养的边翼卫球员，这赛季可能因为改打四后卫而失去位置。这种培养与使用的割裂，正在透支俱乐部的未来资本。

或许西蒙尼需要明白，战术灵活性不等于朝令夕改。瓜迪奥拉的曼城也常变阵，但始终围绕传控核心；安切洛蒂会根据对手调整细节，但4-3-3的骨架从不动摇。马竞现在需要的不是推翻重来，而是在防守反击的DNA基础上做精细化升级。毕竟，连最忠实的球迷也开始疑惑：我们到底在坚持什么风格？在防守球员的成长道路上，批评与质疑往往比掌声来得更早。正如彼得卢辛所言，朗格莱的困境并非个例，而是优秀中卫蜕变的必经之路。回顾足球史，特里年轻时因冒失上抢屡遭诟病，拉莫斯早期因红牌问题饱受争议，但时间最终证明了他们的价值——真正的防线领袖，往往在逆境中淬炼出沉稳与智慧。

朗格莱当前的问题或许正是其特质的另一面呈现。频繁的犯规数据背后，隐藏着他不惜以战术犯规阻断对手反击的决断力；位置感的不稳定，恰恰反映了他敢于扩大防守范围的侵略性。就像西蒙尼在培养戈丁时曾说："粗糙的钻石需要对手的刀锋来打磨。"马竞主帅深谙此道，才会在奥布拉克离队后依然将朗格莱视为后防核心人选。由此可见，朗格莱要经历马圭尔的阶段，而且笔者球后认为，中后卫、后腰本身就是一个背锅的位置。现代足球对中卫的要求已发生微妙变化。

在瓜迪奥拉的战术体系里，斯通斯也曾因防守失误被戏称为"石头人"，但经过两个赛季的锤炼，他就能成为当时曼城三冠王赛季的战术枢纽。朗格莱同样具备这种转型潜力——他的长传成功率位列西甲同位置前茅，对抗中的冷静出球更是稀缺品质。当人们只盯着他的犯规集锦时，往往忽略了他在由守转攻时那脚撕裂防线的对角线转移。真正的蜕变或许就在下一次失误之后。正如马圭尔在2023年足总杯决赛用关键封堵完成救赎，朗格莱也需要一个标志性的高光时刻来扭转舆论。但比这更重要的是，俱乐部需要给予像培育稀有树种般的耐心。温格当年维护科斯切尔尼时说："批评声越大，越要看清球员眼中的火焰。"此刻朗格莱眼中跳动的，或许正是这种在质疑中愈发明亮的斗志之火。